关于辉瑞的P药，有了更多的信息

1月8日，国家医保局与辉瑞谈判失败，注定这款新冠治疗药Paxlovid（简称P药）在2023年里是进不了医保了。

尽管像胡锡进这样的肉喇叭向我们宣传说，国内新冠感染高峰已经过去，并且不会像国外那样出现第二波、第三波高峰。但如果真的高峰来了，咱们因为相信了这些肉喇叭而出现健康乃至生命的损失，他们是不会负责任的。

会不会再来几次高峰，谁也不知道。

没有谁希望有，但人的主观愿望是改变不了客观规律的。

有备无患，才是最明智的选择。

根据美国的抗疫情况，很有可能还会出现第几高峰，在未来的日子里，有备者安全存活下来的机会显然会高很多。

美国人虽然没有“动态清零”，但其实他们也是有各种防控措施的。例如，公职人员和军人打疫苗的规定，公共场所戴口罩的规定，感染者自我隔离的规定，等待。

众所周知，拜登总统就因为阳性在白宫里自我隔离过2次。

2021年9月10日，“光明网”曾经报道，美国总统拜登于前一天宣布疫情控制的“六步计划”，后来还制定了详细的“疫情管控放开”的路线图。

如此周密详实的安排，在世界公认有效的疫苗与有效药物P药的加持下，新冠疫情还折腾了美国人2年多。

我不知道肉喇叭们坚称不会有第二波、第三波的依据是什么。

凭气功大师那样的信念？

他们的话，我们只能把它当作风中的一股薄烟。因为健康和生命是自己的，家人的。出了问题痛苦的是自己，对他们，不过是一个微不足道的数字，甚至连数字都可能算不上。

因此，关于P药，我们不能就此淡忘，必须予以持续不断的关注。其实，对许多人而言，进不进医保并不太重要，重要的是，医院、药店要有充足的供应量，让有需要的人自己掏钱能够买到。

我们的目标是：自己花钱能够买到P药，不需要到黑市上花几万块，最后买到的还可能是假的。

也许有很多的人真的不相信——大多数都是假的，说说而已——P药的疗效，那不是问题，他们可以选择阿兹夫定和排毒清肺颗粒，我们谁都无意剥夺他们的这个选择权。

但是，也不要把我们选择P药的权利给剥夺掉。

当初谈判初败时，公众大失所望之后提出的第一个问题就是：为什么会谈崩？

我们看到的答案是：辉瑞要价太高！

但我们既看不到辉瑞的要价，也不知医保局的出价。

显然，这两种价格不应该属于机密，公众有权知情。

但他们就是不说。

根据基本的逻辑可知，谁想隐瞒真实信息，真实信息就对谁不利。

在信息化的今天，这样的信息是不可能隐瞒成功的。

很快便有消息称，辉瑞将P药的价格降到了700元人民币，我在前几篇文章中也都是这样说的，其实我得到的信息是604.04元，但因为没有证据，所以采用了700元的说法。

有关部门辟谣说，这是虚假信息，事实上辉瑞没有在1890元的基础上降价。

但有关部门并没有以官方发布信息的方式公开这么说，而是以非正式方式表达出来。

就是说，有关部门并没有正式否认700元的说法。

那出价是多少呢？

没有任何渠道可以查到。

但是，辉瑞总裁的一句话提供了线索。他说，世界第二大经济体没有理由将P药的价格出得比萨尔瓦多更低。

以此推测，医保局的出价低于贫穷国家萨尔瓦多的价格，至少不会比这个国家高。

那么，萨尔瓦多的价格是多少呢？

2022年3月17日，“新浪财经”的一则报道标题是“MPP正式官宣：5家中国企业获辉瑞新冠口服药仿制许可 哪些产业链企业将受益？”，报道中说，根据MPP协议，辉瑞“向覆盖全球约53%人口的95个中低收入国家供应奈玛特韦/利托那韦组合包装产品（Paxlovid）”。

这个协议当中，包含了萨尔瓦多。

协议价格是：（仿制药）不高于25美元！折算成人民币约175元。

辉瑞这样的跨国公司，是一家国际公司，从理论上来说并不属于哪个国家，这一点从美国政府529美元的采购价就可以看出来。

他们制定什么价格是由多种因素决定的：既要考虑研发成本和企业的利润——任何企业如果不考虑利润就算不上企业，它也不会有能力健康地生存下去——又要考虑不同国家和地区的承受能力，尤其是这样的救命药，要让贫穷国家也能用得起。

所以，P药在发达国家卖500-700美元一盒，在贫穷国家卖25美元一盒，很显然，这是用富国补贴穷国，以富人补贴穷人。

这就是辉瑞所说的全球价格战略。

我不知道辉瑞总裁是否看过张维为、司马南、李毅们的视频，如果他看过，就一定知道，咱们的生活水平早就超过欧美了，把萨尔瓦多更是不知道甩出了多少条街。

我实在看不出，辉瑞总裁的话有何不妥。

总之，我们可以根据这些信息推测医保局的出价低于175元！（请注意，这只是根据公开信息所作的推测，任何人指控我造谣我都不会接受。）

而前几个月，连花清瘟都曾经涨到100多元。

阿兹夫定进医保的价格是270元。给P药出一个低于175元的价，我们有理由相信，谈判者根本就没打算把这事谈成功。

我曾在之前的文章里引用了北京市药学质量控制和改进中心关于P药和阿兹夫定的说明图，这里再引用一次，孰优孰劣，只要识字就可以看出来。

假如P药和阿兹夫定、排毒清肺颗粒同时进入医保，病人在需要时会选择哪一种？医生在开药时会选择哪一种？

我不知道。

但我相信，大家都心知肚明。

即便不进入医保，如果医院和药让都随时可以买到P药，无论是600多元一盒（一个疗程）还是1890元一盒，患者会买哪一种？医生会推荐哪一种？

我想，大家都可以作出自己的判断。

我们不指望谁对我们的健康和生命负责，但谁也不应剥夺我们保护自己健康和生命时选择药物的权利。

网络上曾经流行过一句话：有病无药是天灾，有药无钱是人祸。

既有药又有可钱，却买不到，不知道该算作什么。

——正文完——

关注本号

推荐阅读：